資深媒體人黃暐瀚今天（9日）在臉書發文，提及有關台南地檢署偵結民進黨立委林俊憲與王定宇罷免案提議人名冊偽造案，依《刑法》第216、210條行使偽造私文書及《個人資料保護法》第41條非法利用個人資料等罪嫌，起訴國民黨台南市黨部副主委莊占魁等11人事件。黃暐瀚主張，若藍營無法證明連署真實，僅以「司法迫害」為由抗議，將難以服眾。
根據檢方調查，國民黨台南市黨部為在10天內完成林俊憲、王定宇各3000份罷免提議人名冊，因春節假期將至，難以透過公開擺攤或聯繫募集，遂直接抄寫黨員名冊並偽造簽名。林俊憲罷免案偽造名冊1934份，其中60份涉及已故人士；王定宇案偽造1679份，包含70份死亡連署。部分抄寫者每份獲2至3元酬勞，共偽造3613份名冊，死亡連署占比約3%。
黃暐瀚表示，死亡連署到底是不是「偽造文書」？關鍵在於到底有沒有「抄名冊」？對於台南這起全台首宗罷免連署偽造案偵結起訴案件，除了11人遭外，另37名涉案黨工及親友因坦承犯行獲緩起訴處分；黃暐瀚直言，藍營在指控「司法迫害、政治打壓」的同時，得有底氣告訴社會大眾：「我們沒有抄名冊，每一份都是實實在在連署來的」，那才叫「政治打壓、司法不公」。並質疑「明明做了違法的事（抄名冊），卻又主張檢調不可以法辦？」反問「這種論述，如何得到多數民眾的認同？」
