過去支持前總統陳水扁的民眾黨立委陳昭姿今(5)日在臉書寫下,關於立法委員前往中港澳之申請,白營沒有阻擋民進黨立委賴瑞隆的版本,並稱綠委沈伯洋版有相關問題等質疑。對此,沈伯洋也在文章下方留言,呼籲陳昭姿「不要被黃國昌綁架」,他不認為陳有放棄過去的理想,但「黃國昌的問題太大了」。

民眾黨立委陳昭姿今日在臉書表示,關於立法委員前往中港澳之申請,白營沒有阻擋民進黨立委賴瑞隆的版本,並稱沈版有「監督行政權的立委,出國卻要交付行政機關審查?這是違反三權分立」等問題,而賴版只要在立法院報備,並於網站公開就好。她表示,立委赴中是要立法院自律,還是要交由被立法機關監督的行政機關做審查,民進黨內部應該先取得共識,再來要求別人支持。

不過,沈伯洋稍早到貼文底下回應,「真的不要帶風向,我3分鐘就可以回應你。」首先,退回程序委員會基本上就是程序事項,版本不同就是要進委員會,不然「併案討論」是做什麼用的?光是國會改革版本有多少種,民眾黨有把不合理的、矛盾的退回程序委員會嗎?

沈伯洋強調,每個法案都是15位連署,什麼時候規定要51位連署?然後陳昭姿主張更離譜的是,賴瑞隆委員的版本是行為法,但他提的版本是兩岸條例,完全不同,為什麼?因為一個是內部行為法、一個是外部規範。這就是黃國昌那天自己提的,為什麼行為法要有性騷,外部規範也要有性騷?因為作用完全不同啊!一個是內部規範,一個是刑事處遇,根本沒有衝突。

他舉例,一家公司內部有性平規範,我們可不可以講說,反正他有了,所以我國不用另外訂定性騷擾防治法?沈痛批,「基本法學ABC你不熟,我覺得根本沒關係,因為術業有專供,大家討論就好。我那天在還沒表決前就有走過去跟你和林國成委員討論,你們是怎麼跟我說的?結果呢?繼續退回程序委員會」。

沈伯洋再舉例強調,如果司法院長去中國要聯審會,表示行政侵害司法嗎?當然不是。這也是法學ABC。並喊話,「昭姿委員,我認為我們並沒有不同。我拜託你,不要被黃國昌綁架了。黃的論述已經不只是有問題,是完全在為虎作倀了」。

有網友在貼文留言質疑,曾任台灣北社社長、一邊一國行動黨發言人的陳昭姿過去立場挺陳水扁,現在卻成「中共的幫兇」,不過沈伯洋回應該網友,他真的不認為昭姿委員有放棄過去的理想。但問題是黃國昌的問題太大了。至少跟黃珊珊委員及吳春城委員不投票不就好了,真的不要被綁架。