前台北市長、前民眾黨主席柯文哲涉京華城及政治獻金案，今（26）日一審遭判17年有期徒刑、褫奪公權6年。柯文哲於晚間6時15分召開國際記者會，其委任律師鄭深元說明判決理由，質疑法院以210萬元政治獻金認定違背職務收賄，不僅認定基礎薄弱，對價關係更嚴重背離常情，後續將研議提起上訴。
鄭深元指出，法院認定有罪的關鍵，在於109年2月20日沈慶京進入市長室會面，雖然「談了什麼法院不知道」，但因相關人士見其離開時「面露微笑」，即被認定已成立所謂「默示合意」。他質疑，在不知談話內容、亦無具體約定下，僅憑此推論即認定行收賄，難以令人信服。
現正最夯：快訊》重申「我沒圖利、沒貪污！非常坦蕩」柯文哲嗆：賴清德 我不會屈服、投降
他進一步表示，109年3月24日至26日，朱亞虎匯款210萬元至台灣民眾黨政治獻金帳戶，該筆款項全數作為政黨運作使用，未曾流入柯文哲個人帳戶，且政治獻金依法公開可查。他質疑，若為行賄，不僅未交付個人，還透過公開制度進行，「這樣的行為算是收賄嗎？」
鄭深元強調，法院最關鍵的認定，在於認為210萬元可換取京華城案20%獎勵容積，並推算其利益高達121億元，但這樣的對價關係「已經背離一般人的常情」。他直言，「天底下有什麼生意花210萬可以做到121億的生意？可以通知我們來做」，質疑如此懸殊比例，如何能構成收賄罪所需的對價性。
他指出，相關簡訊內容顯示該筆款項係對「560基準容積」的感謝，時間點更是在兩年半之後，且內容未提及獎勵容積事項，卻被法院認定為行賄證據。他質疑，一般行賄行為不可能間隔如此長時間，亦不會透過向他人「告知」來完成。
當前熱搜：快訊》轟柯文哲案政治判決 黃國昌下動員令：329「上凱道、討公道」
此外，鄭深元表示，審判長於庭上指出210萬元為「前金」，可能尚有「後謝」，但檢方主張的1500萬元部分已被認定證據不足。他反問，「後謝在哪裡？」既無證據支持，卻以推測補強對價性，缺乏具體依據。
針對案件發展，他指出109年7月30日都委會決議為「不予補救」，但檢方在聲請搜索票時卻稱為「予以補救」，質疑法院仍認定該210萬元已達成某種效果，與事實不符。
在審理程序方面，鄭深元直言，本案歷經45名證人、至少45天交互詰問，但法官僅對3名證人提出簡短問題，質疑法院在審理過程中態度消極，甚至可能在起訴時即已形成心證，違反公平、公開與獨立審判原則。
鄭深元最後表示，對本案判決結果深感遺憾，認為審理過程與判決理由均存在重大疑點，後續將在收到完整判決書後研議提起上訴，並呼籲高等法院未來審理能進行直播，供社會檢視，以維護司法正義與程序正當性。
柯文哲遭判17年，民眾黨召開國際記者會。 圖：張良一/攝
柯文哲一審判17年！ 民眾黨召開國際記者會。 圖：張良一/攝
