（中央社記者謝君臨台北13日電）藝人NONO（陳宣裕）被控性侵、猥褻2名女子，士林地院認定罪嫌不足，今天判決無罪。判決提及，「疑影雖重，終非鐵證，人言雖喧，未足代法」，法院應職守無罪推定原則。可上訴。

士林地檢署起訴指出，NONO於民國100年至102年某日晚間，於北市某時尚生活會館按摩過程中，憑181公分身高與體型優勢，強行壓制女子強制性交得逞。

全站首選：綠今徵召沈伯洋出戰台北市長 媒體人：民進黨20年來最有戰力候選人

此外，民國100年間，NONO透過臉書（Facebook）對另一名女子上傳的影片按讚，並傳訊邀約見面。100年12月某日下午，NONO開車赴北市搭載女子，於車內強壓女子身體，並伸舌強吻、徒手搓揉胸部強制猥褻。

士檢認定NONO涉犯刑法強制性交罪、強制猥褻罪，於去年8月間偵結起訴。檢察官審酌NONO矢口否認，未見絲毫悔意，建請法院從重量刑。士院審理後，認定罪嫌不足，今天判決NONO無罪。

判決理由指出，法之為器，不在快意恩仇，而在持衡守正，縱使案情幽微曲折，眾情咸認被告或涉其事，然刑罰所加，必憑證據昭然，非可憑臆測而入人於罪，蓋疑影雖重，終非鐵證，人言雖喧，未足代法，法院仍應職守無罪推定原則，不使一絲懷疑，化為定罪之鎖。

當前熱搜：國民黨今徵召魏平政參選彰化縣長！謝衣鳯：將積極回應基層的期待

判決指出，依卷內證據，除2名女子單一指述，均無從發現其他有關聯性的補強證據得以佐證，難僅憑2女單一指證，遽認NONO有強制性交、強制猥褻犯行。

合議庭認為，本案檢察官起訴所憑證據，無論直接或間接證據，均尚未達於通常一般人均不致於有所懷疑，而得確信NONO確有起訴所指犯行為真實的程度，檢察官既無法充足舉證，無從說服士院以形成NONO此部分有罪之確信，被告犯罪尚屬不能證明，自應為無罪之諭知。

此外，NONO另涉嫌分別對6名女子共犯下7次性侵、猥褻等罪，一審士林地方法院認定僅犯1次強制性交未遂罪，判處2年6月徒刑，其餘6件罪證不足，判決無罪。經上訴，二審台灣高等法院今年4月間駁回上訴，仍判2年6月，可上訴。（編輯：蕭博文）1150513