美國總統川普結束美中峰會後，台灣議題成為外界高度關注焦點，牛津大學國際關係博士、政論作家汪浩在臉書發文分析，川普在峰會期間及返美專機上，對台灣、對中政策展現出高度「現實主義交易」風格，一方面不願無條件替台灣背書，另一方面也未向北京承諾讓步，更沒有如部分人所稱「為發展美中關係出賣台灣」。

汪浩指出，川普的台灣論述，核心不是傳統外交辭令，而是商業精算與戰略模糊，他將台灣安全、對台軍售、美中關係與台灣自我防衛決心放在同一張談判桌上，對北京與台北同時施壓。

現正最夯：鄭麗文譏諷趙少康「沒人信很傷心」又抱怨前面的人把國民黨敗光光

至於川普在福斯新聞專訪中表示，美國對台政策「什麼都沒改變」，也強調「不希望有人走向獨立」，更不希望有人因為認為美國會支持，就推動台獨，川普並稱，若能維持現狀，他認為中國會接受，汪浩分析，這段話等於是對台北發出警訊，台灣不能把美國支持視為無條件空白支票，更不能誤判只要自身行動引爆戰爭，美國就一定會無條件軍事介入，川普所強調的是兩岸都必須「冷靜下來」，台灣安全的前提是維持現狀，而不是製造美中軍事攤牌的引信。

當被問到台灣在川習會後是否更安全時，川普給出的答案是「中性」（neutral），這也凸顯他不願在公開場合替台灣安全做過度承諾，汪浩指出，川普真正的威懾手段，不是清楚承諾，而是極端個人化的不可預測性。路透社報導，川普在空軍一號上透露，習近平曾直接詢問，若中國攻擊台灣，美國是否會防衛台灣；川普則拒絕回答，並稱「只有一個人知道答案，那就是我」。

川普也表示，自己沒有對習近平做出任何有關台灣的承諾，對此，汪浩認為，這正是川普式戰略模糊的極致版本，他不把美國是否出兵寫成政策文件，也不把答案交給傳統外交體系，而是把底牌鎖在自己腦中，這種「黑盒式威懾」讓北京無法精準估算美國反應，也讓台北無法把美國安全承諾當作理所當然。

全站首選：越描越黑？國民黨粉飾鄭麗文批前人敗光光：本黨也不用再自欺欺人

對於延宕中的對台大型軍售案，川普也維持彈性，表達尚未決定是否批准相關軍售，並稱「我可能會做，也可能不會」，路透社指出，川普表示他與習近平「談了很多台灣」，但不認為雙方在此議題上有衝突，並稱將很快對軍售做出決定，值得注意的是，外媒報導提到，相關對台軍售金額說法出現不同版本；金融時報與部分媒體報導稱待決案約為140億美元，另有報導則提及先前授權的110億美元軍售尚未推進。

汪浩分析，無論金額版本為何，重點在於川普已把對台軍售從安全政策，轉化為談判籌碼，這筆軍售不只關乎台灣防衛能力，也可能成為川普要求台灣展現自我防衛決心、增加國防投入，甚至在經貿議題上做出更多回應的「對帳單」。

汪浩總結，川普的台灣政策不是傳統意義上的「親台」或「棄台」，而是典型現實主義交易，台灣不是不能保衛，但必須證明自己值得保衛；美國不是不支持台灣，但也不會無條件替台灣承擔所有戰爭風險，川普仍堅持「中國是中國，台灣是台灣」的現實區隔，並未如台灣部分人士所說，為了發展美中關係而出賣台灣。

但汪浩也認為美台關係確實進入新階段，從過去高度包裝的外交辭令，走向更直接、更冷酷的「實質交割」時代，換言之，台灣安全仍有美國支撐，但不再是免費保險，台灣若要維持戰略價值，就必須在國防、經貿與區域安全上，拿出足夠分量的自我承擔。