兆基事件爆發，讓政府視為活化空屋、擴大租屋供給利器的包租代管產業陷入信任危機。
從租金、押金管理到業者財務透明度，制度長期存在的風險，也隨兆基案一一浮現。
全國最大包租代管業者兆基集團爆發債務危機，兆基屋管前董事長暨大股東李建成涉嫌違法吸金及挪用公司資金，8月7日經檢調約談後，遭法院裁定羈押。
事件爆發後，兆基屋管原由第2大股東宏碁法人代表李文詳接任董事長，但宏碁發現公司內控缺失，兩天後又閃辭；總經理一職隨後則由中纖集團的王貴增代理。
由於兆基屋管目前負責管理全國2萬7千餘戶房屋，其中「社會住宅包租代管」物件更占60％，假使兆基資金斷鏈，可能影響房東租金收入與房客預繳的押金，令業界憂慮，一場由企業主個人財務缺口而起的風暴，是否將蔓延至整個包租代管產業，甚至衝擊社會對包租代管政策的信心。
現正最夯：為何大爆炸怒噴傅崐萁？ 昔韓國瑜核心幕僚今抖內幕....
效法國際交付信託 成本誰付
為照顧弱勢及青年族群居住需求、實現居住正義，蔡英文政府在2017年拋出「8年『興辦』20萬戶社會住宅」的政策目標，其中除了新建社宅以外，有8萬戶額度，是鼓勵屋主將閒置房屋以「包租代管」形式，轉為出租社宅。這項政策成果超乎預期，根據內政部國土管理署統計，截至2025年底，國內的包租代管租戶超過10萬戶。
在中央積極推動政策之下，也催生出像兆基屋管這樣，在房東與租客之間提供代為招租、協助收取租金、執行修繕管理等服務，並靠服務費與政府補助營利的業者。但在李建成涉嫌侵占、背信的案件爆發後，不動產業界開始仔細檢視包租代管這套相對「青澀」的商業模式，是否存在漏洞風險。
順著李建成與兆基的財務缺口，最先引起注意的，就是包租代管業者經手的資金是否受到有效監管。
高源不動產估價師聯合事務所所長陳碧源指出，包租代管本質上並非高毛利生意，業者勢必盡可能擴大管理戶數，來形成規模經濟；當業者管理的房子愈來愈多，經手的金流也將同步膨脹，資金管理風險也隨之放大。
舉例來說，一家包租代管公司帳上，可能同時存在公司自有資金、向房客代收的租金、準備支付給房東的租金，以及房客繳交的押金，除了公司自有資金以外，其他3種本質上都非業者資產。
「目前部分社會住宅包租代管案件雖已有『分別帳戶管理』機制，但分帳不等於真正的財產隔離，如果這些錢和公司固有財產混在一起，一旦公司破產或被強制執行，就可能影響民眾權益。」陳碧源表示。
陳碧源指出，德國、日本、瑞士等國，對租賃押金都有不同程度的保護制度。其中瑞士更進一步要求將押金以承租人名義存入金融機構專戶，直接從法律關係上，將這筆錢與房東財產切割。
兆基事件後，在業界呼籲下，內政部已承諾將通盤檢討包租代管機制，也不排除參考國際案例，要求包租代管業者設立租金與押金專戶，甚至將代收款項交付信託。
但長期研究租賃住宅產業的律師陳冠甫認為，強制業者將代收、代管的租金與押金交付信託，確實能保護租賃雙方，但問題是「信託費用由誰買單」？畢竟台灣多數包租代管公司規模不大，如果每一筆押金、租金都要進入信託，除了管理費以外，還必須增加審核、出帳及行政流程，成本最後很可能轉嫁回房東或房客身上。
「很難一方面要求制度百分之百健全，一方面又要求完全免費。」陳冠甫說，真正可行的方向，是由政府、金管會、信託公會與業者共同設計標準化的小額信託或第三方履約保障機制，政府也可考慮補貼部分信託管理成本，以免讓制度與提供平價住房的政策目標背離。
(本文獲今周刊授權轉載，更多內容，請參閱最新一期《今周刊》第1547期)
你可能也會感興趣》
我只領3萬基本工資，如何調高投保薪資？勞保達人傳授「3招」不靠老闆加薪，年金月領1.3萬變2.5萬
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183023/post/202608070008/
台股暴漲暴跌還能進場？60後需要「能花的錢」，不是「更多錢」…施昇輝：退休族最適合這種股票
https://thebetteraging.businesstoday.com.tw/article/detail/202608030013
圖：今周刊 / 提供
圖：今周刊 / 提供
