前總統陳水扁女兒陳幸妤證實與趙建銘離婚，近日又在前夫診所Google留下1星評論，引發外界好奇，既然婚姻早已結束，為何此時才公開重話開轟？律師李怡貞從家事案件經驗分析，關鍵可能與夫妻剩餘財產分配及過去的財產贈與有關，但她強調以上僅為推測。
李怡貞表示，從媒體報導可知，陳幸妤稱兩人已離婚一段時間，加上先前所謂的許姓護理師曾擔任趙建銘告訴代理人赴法院提告，因此她推測，陳幸妤所指的感情糾葛可能並非近期才發生。也正因如此，真正值得注意的問題反而是，為何陳幸妤選在現在「重擊一拳」？
全站首選：幕後》賴士葆還沒說退休！他傳布局立委犯大忌 藍營地方炸鍋
李怡貞分析，答案可能藏在夫妻剩餘財產分配。她推測，雙方若正在處理相關訴訟，陳幸妤可能直到此時才發現，過去所做的財產贈與安排，未必會像一般婚後財產一樣納入剩餘財產分配計算。
她進一步說明，夫妻剩餘財產分配並非單純將所有名下財產加總後對半分。依規定，因繼承或其他無償取得的財產原則上不列入婚後財產，因此夫妻間的財產贈與，也可能影響最後計算結果。
若一方婚後財產扣除相關債務後的剩餘財產較多，原則上雙方剩餘財產的差額，應平均分配。李怡貞因此推敲，假使陳幸妤認為自己多年來持續工作、賺錢並照顧家庭，最後計算卻仍可能需要將財產差額分給前夫，情緒上自然可能難以接受。
不過，法律並非完全沒有調整空間。李怡貞指出，民法第1030條之1第2項規定，若夫妻一方對婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情形導致平均分配有失公平，法院可以調整甚至免除其分配額。
至於是否符合條件，法院還會依同條第3項，綜合考量婚姻期間的家事勞動、子女照顧養育、對家庭整體付出、共同生活及分居時間、婚後財產取得時間，以及雙方經濟能力等因素。
然而，要讓法院減少甚至免除另一方的剩餘財產分配額並不容易。李怡貞強調，實務上的認定相當嚴格，即使一方沒有外出工作，也可能透過家務、育兒等方式對家庭有所貢獻，不能只以收入高低判斷。
因此，她推測，陳幸妤選在生日當天公開評論，除了宣洩多年婚姻累積的不滿，也可能希望呈現自己所認知的婚姻及家庭付出情況。不過李怡貞最後再次註明，相關分析「純屬推測」，是依家事案件實務經驗提出可能解釋，並非對陳、趙兩人目前是否存在財產分配訴訟的事實認定。
