2026地方選舉將至,在網路上也開始掀起政治傾向的討論。經觀察,近日社群平台中,掀起一波高呼「不要投小黨、小黨會分票」的言論;作家汪浩也向小黨喊話,應加入民進黨,一起「抗中保台」。對此,台灣前進陣線時代力量、台灣基進、台灣綠黨、小民參政歐巴桑聯盟的主席、召集人們今(19)日接受《新頭殼Newtalk》訪問時,均對此給出各自回應。
時代力量黨主席王婉諭回應表示,「支持台灣主權、反對中國併吞」是台灣的主流民意,也是跨黨派的民主共識,並非民進黨的專利。她強調,台灣本土派從來不該等於民進黨,真正穩固的台灣主體性,是即使民進黨做不好、甚至有一天失去政權,仍然有其他民主、本土力量可以守住台灣;「如果『抗中保台』最後只剩下『加入民進黨』,那不是整合本土力量,而是把台灣認同政黨化,這是非常不良的發展。」
現正最夯:陳幸妤今因「這原因」暫不受訪! 「這人」派人送花給她...
王婉諭坦言,中國威脅當然是真的,而且十年後很可能依然存在,但如果因此認為本土力量不能分散、只能集中在一個政黨,就必須小心,「這跟過去國民黨以反共、外部威脅為理由,合理化一黨獨大、壓縮民主競爭的邏輯,其實非常相似」。也因此,她認為,本土派更應該警惕這種「為了保台,所以只能有一個黨」的想法。
台灣綠黨共同召集人甘崇緯則表示,「面對中國威脅,我們需要團結對外;面對內政問題,我們也需要真正能夠監督執政黨的本土在野力量,兩者並不衝突」。他以2020年與2024年的不分區政黨票作分析,發現台灣綠黨、時代力量及小民參政歐巴桑聯盟的票源分布,與民進黨的相關性非常低,部分甚至呈現負相關;相較之下,這些本土小黨與民眾黨的票源重疊程度明顯較高。「這至少足以反駁『小黨支持者會因小黨退出選舉就轉投民進黨』的假設,相反地,本來支持本土小黨、對民進黨又有所不滿的選民,更可能把民眾黨當成唯一的第三勢力選項,或是不參與投票,使台派陣營失去這批選民。」
甘崇緯強調,儘管台灣前進陣線與民進黨確實有許多共同立場,「但支持台灣,不代表不能監督民進黨。」他表示,台灣真正需要的是一個「對外團結抗中、對內嚴格監督」的本土在野力量,讓不滿民進黨、但同樣珍惜台灣民主與主權的選民,有一個可以放心支持的選項。「壯大台灣前進不是分裂台派,而是把可能流向藍白的選票,留在守護台灣的陣營裡。這才是台派真正的團結,也是在現實選民結構下守護台灣最好的方式。」
當前熱搜:不倒閣也能逼卓榮泰下台?他曝狠招:讓賴清德覺得他沒用了
台灣基進黨主席王興煥則對相關言論表示「誤判了台灣政黨認同的民意結構」,現況下台灣的民意有90%拒絕被中國統治,但是有60%拒絕執政黨。也就是說,有50%的公民,既對中國 “say no”,在政黨認同上也對民進黨 “say no”。其中,有部分是拒絕舊有的民進黨與國民黨兩大黨,而期待第三勢力的政治集結;有部分是基於民主制度所需要的制衡,而支持以「反對黨」這個概念。「所以真相是,「第三勢力」與「反對黨」之名,才是民眾黨與國民黨足以成勢的政治資本。」
王興煥指出,民進黨不可能同時是執政黨又是第三勢力與反對黨,而一個人的投票行為不會由單一因素決定,當台灣就是有50%的民意認同台灣卻不認同民進黨,在沒有其他忠於台灣的本土在野政黨存在的情況下,就是讓這50%的公民繼續以國民黨與民眾黨為優先選項。他強調,四個本土在野黨之所以整合為「台灣前進陣線」,就是讓拒絕中國也拒絕民進黨的民意,有國民黨與民眾黨以外的集中地。這才是超克「國會多數聽令於中國」、「兩黨制包含國民黨」、「第三勢力被民眾黨壟斷」等災難性結構的唯一解方,才能取代以第三勢力之名而投機的民眾黨、才能淘汰以反對黨之名而親中亂政的國民黨。
小民參政歐巴桑聯盟共同召集人林詩涵則回應表示,理解外界的這份擔心。如今中國對台灣的軍事威脅、統戰滲透與資訊操作持續加劇,而守住台灣的主權、民主與自由,確實是此刻最重要的共同底線,台派政治工作者也需要在關鍵時刻彼此支持,避免因彼此競爭而讓威權勢力得利。「但台派合作,不能被理解成所有人都應加入同一個政黨」,林詩涵強調,民主社會裡,政治合作與政治選擇本來就可以同時存在,「面對中國威脅,我們可以共同反對侵略、共同守護台灣,也可以對勞動、居住、性別等議題提出不同的政策方向,監督執政者是否真正回應人民的生活。」
林詩涵表示,小歐盟與其他三個本土政黨時代力量、台灣基進、台灣綠黨共同成立「台灣前進陣線」,就是一種合作實踐。「我們從來沒有在思考誰要取代誰、誰要成為領頭者,而是希望各自帶著不同的支持者與社會基礎,為台灣的民主與公平正義努力,也一起擴大願意支持本土力量、監督執政黨的公民基礎。」她表示,民進黨是台派中規模最大的政黨,這是現實;但它並不能自動承接所有社會運動與公共議題的政治路線。當大型政黨需要平衡派系、地方結構、選舉盤算與執政壓力時,許多較難被主流接住的聲音,往往需要獨立政黨持續提出、組織與推動。「小黨存在,並非為了把政治切得更碎,而是讓被忽略的人與議題有進入政治的入口。」台灣需要團結,也需要監督;需要共同抵抗中國威脅,也需要保有批評執政黨、提出新選擇的空間。當所有台派力量最後只剩下一個政黨,人民失去的將是選擇,也失去一股持續要求執政者回應社會的力量,「我們期待的台派,是能在守護台灣的共同底線上彼此合作,也容得下不同路線、不同社群與不同政治實踐的台派;民主的力量,從來都來自多元的人願意一起守住共同的價值。」