前總統陳水扁女兒陳幸妤與趙建銘離婚風波持續延燒，趙建銘日前在機場未受訪，卻公開數張離婚協議文件。律師李怡貞檢視後質疑，文件本身載有1億元保密條款，如今卻由趙建銘親自公開，且第9條「一式三份」也讓她懷疑，這可能並非最終登記版本。

李怡貞在臉書發文指出，趙建銘公開的文件中，保密條款載明，雙方對於婚姻期間的個人生活、職業等相關隱私，以及「協議期間的細節」均應保守秘密，不得以任何形式對外揭露、批評或詆譭；若違反並造成任一方或親屬隱私受侵害，違約方應賠償懲罰性金額1億元。

當前熱搜：陳幸妤二兒子趙翊廷背景超亮眼！3年拚完美國大學　鋼琴奪冠音樂天分遺傳她

這也讓李怡貞質疑，趙建銘主動公開載有保密條款的離婚協議內容，本身是否就已涉及「協議期間的細節」。她直言，既然條款明訂相關內容不得對外揭露，如今卻直接將協議內容公開，反而衍生是否踩到自己保密條款的疑問。

除了保密條款，第9條也被李怡貞點名「超級奇怪」。該條寫著「本協議書一式三份，由雙方各執乙份保存」，她質疑，若趙建銘與陳幸妤各持1份，「那另外一份呢？」

李怡貞並拿出台南戶政機關提供下載的離婚協議書版本比較，公版載明「本離婚書一式二份，雙方各執一份，訂立後應共同向戶政機關登記始生效力。」她認為，相較之下，趙建銘公開文件並未交代第3份用途，也沒有上述登記生效文字，因此懷疑這並非最後辦理離婚登記的版本。

當前熱搜：普丁想要停戰了? 突提「特別軍事行動結束後」 專家 : 釋出這重大訊號….

她進一步推測，若趙建銘公開的確實不是最終版本，而是雙方協議離婚過程中的文件，問題可能又繞回保密條款本身，因為條文涵蓋的範圍還包括「協議期間的細節」。至於公開非最終版本是否因此涉及1億元違約責任，仍須視雙方完整協議內容及實際情況判斷。

針對陳幸妤先前在Google評論提及護理師許芊芊一事，李怡貞則從時間點提出不同看法。她認為，陳幸妤當時所描述的重點是在離婚後發生的事情，如果相關言論確實都是針對離婚後事件，是否屬於條款所稱「婚姻期間的個人生活」或「協議期間的細節」，仍有討論空間。

李怡貞也指出，條款將「職業等相關隱私」納入保密範圍，但職業本身若原已對外公開，是否仍屬需要保密的隱私，不能一概而論；若涉及違法醫療行為，更不代表可以單憑私人保密約定排除依法調查。

不過，趙建銘公開的是否為最終離婚協議、文件第3份實際用途，以及雙方哪些言行構成違反保密條款，目前仍無法僅憑公開文件確認，最終仍須依完整協議內容及相關事證認定。