前總統陳水扁女兒陳幸妤與趙建銘離婚風波延燒，趙建銘從越南返台時公開部分離婚協議，曝光1億元保密條款。律師王至德分析，陳幸妤近期部分爆料確實可能涉及隱私，但要構成違約仍有條件；趙建銘主動公開協議內容，同樣可能面臨是否違反保密約定的爭議。

王至德指出，趙建銘返台面對大批媒體時並未多談，而是秀出經過截取的離婚協議書。文件上方可見趙建銘、陳幸妤姓名，以及雙方同意離婚的記載，下方則直接曝光保密條款。

全站首選：陳幸妤二兒子趙翊廷背景超亮眼！3年拚完美國大學　鋼琴奪冠音樂天分遺傳她

根據趙建銘公開的內容，雙方約定對「婚姻期間的個人生活、職業等相關隱私，及協議期間的細節」保守祕密，不得對外揭露、批評或詆毀；若違反並導致任一方或親屬隱私受侵害，須賠償懲罰性金額1億元。

針對高達1億元的違約金，王至德認為，以目前媒體揭露的雙方經濟狀況而言，如此金額或許才具有一定約束效果。不過若真的進入訴訟，遭求償的一方仍可能主張違約金過高。

至於陳幸妤近期一連串發言是否已踩到保密條款？王至德逐項分析，在Google評論談趙建銘的醫德、醫術，大致屬於可受公評事項；談自己的房屋及貸款，也是陳幸妤本人的事情。至於診所產權贈與，若屬地政機關可查詢資料，也可能被認為是已公開資訊，因此未必違反保密義務。

全站首選：普丁想要停戰了? 突提「特別軍事行動結束後」 專家 : 釋出這重大訊號….

不過，若涉及許芊芊介入、趙建銘撩妹、有其他小三或與女大生交往等說法，王至德認為，性質上較可能涉及個人生活隱私。但他特別點出，保密條款限定的是「婚姻期間」，如果陳幸妤談的是雙方離婚後發生的事情，能否納入條款限制便可能出現爭議。

更關鍵的是，條款還設定「致任一方或親屬隱私受侵害」的條件。王至德說明，即使發言內容涉及趙建銘隱私，若要主張1億元違約金，仍須證明相關言論確實造成隱私侵害，且兩者具有因果關係，並非只要談到私人生活就必然能求償。

有趣的是，同一套標準也可能回頭檢驗趙建銘。王至德分析，雙方離婚早已公開，因此趙建銘秀出「雙方同意離婚」本身問題不大；但他同時公開保密條款，是否等於揭露「協議期間的細節」，同樣留下討論空間。

不過，即使認定公開保密條款屬於揭露協議細節，陳幸妤若要據此請求1億元，仍得證明自己的隱私因此受到侵害。加上陳幸妤先前已自行透露離婚協議存在保密條款，趙建銘這次額外公開的重要資訊主要是「違約金1億元」，單純公開金額是否足以構成隱私侵害，王至德認為「在法庭上恐怕是有得吵了」。

另一個值得注意的細節，是趙建銘公開的文件沒有雙方簽名。王至德指出，目前無法確認這是否就是兩人最後實際簽署的版本，因此現階段也不能僅憑這份文件確認雙方最終約定內容。

至於趙建銘為何選擇公開協議，而不是透過律師函處理？王至德推測，其主要目的可能是希望陳幸妤停止繼續談論婚姻內情，只是這種作法也讓自己承擔額外法律爭議。他認為，這場離婚風波接下來是否繼續延燒，仍取決於陳幸妤後續如何回應。